美国总统特朗普15日称，乌克兰不应将莫斯科作为攻击目标，从侧面否认了媒体此前对他鼓动乌方加大对俄领土打击力度的报道。
与此同时，乌克兰再次延长国家战时状态。而俄方则对特朗普14日宣布对乌军援对俄征收“严厉”关税的最后通牒表示“无所谓”，并对谈判持开放态度。
乌延长战时状态
特朗普：不应将莫斯科作为攻击目标
乌议会第16次延长国家战时状态
据乌克兰国家通讯社15日报道，乌克兰最高拉达（也就是乌克兰议会）当天投票通过了总统泽连斯基14日提交的关于再次延长国家战时状态和军事动员90天的总统令草案。
根据草案，乌克兰国家战时状态和军事动员将在8月6日到期后延长至11月5日。这是自2022年2月俄乌冲突升级以来，乌克兰最高拉达第16次批准延长该法令。
特朗普：不应将莫斯科作为攻击目标
当地时间15日，美国总统特朗普表示，乌克兰总统泽连斯基不应将莫斯科作为攻击目标。
特朗普在被问及泽连斯基是否应该袭击俄罗斯首都时作此表态。就美国是否会向乌克兰提供远程导弹，特朗普回答说：“不，我们不会这么做。”
被问及是否站在乌克兰一边时，特朗普说：“我不站在任何人一边。”他同时表示，俄罗斯总统普京应在50天的“最后期限”内同意停火协议，否则将面临制裁。
据英国《金融时报》15日报道，特朗普日前同泽连斯基通话时，曾鼓动乌方加大对俄领土打击力度，甚至询问如果美国提供远程武器，乌克兰能否打击莫斯科和俄第二大城市圣彼得堡。白宫发言人稍后否认这一说法，称《金融时报》断章取义。
特朗普14日表示，如果俄罗斯没有在50天内同乌克兰达成和平协议，美国将对俄罗斯征收“非常严厉”的关税。他还说，美国将通过北约向乌克兰提供大量军事援助，包括“爱国者”防空系统在内的一些装备预计“数日之内”将运抵乌克兰。
美媒：美或将向乌提供远程武器
据多家美国媒体分析，除“爱国者”防空导弹系统外，美国政府正考虑向乌克兰提供远程武器。
美国《军事观察》杂志14日报道称，美国政府正在考虑向乌克兰武装部队提供联合防空区外发射空地导弹，这种武器又被称作AGM158空射型巡航导弹。报道指出，这种导弹的射程约为370公里，其改进型的射程则达到1000公里。“这些导弹将配备给乌克兰空军不断扩充的F-16战斗机队”。
法国将军：北约缺乏相应预算
美国政府称，美国将通过北约向乌克兰提供武器，北约将向美方支付这些武器的费用。对此，《费加罗报》援引法国将军弗朗索瓦·肖旺西的话报道称，“完全不明白”北约如何能为第三国采购武器：北约既缺乏相应预算，也不能掏空自己的库存。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯当地时间15日则表示，欢迎特朗普宣布向乌克兰运送更多武器，但希望美国能分担其中的责任。
“卖武器做生意”
就是为了“美国优先”
“卖武器，做军火生意”，这也是美国总统特朗普近两天一再强调的，他说通过北约向乌克兰提供“爱国者”系统等武器，符合其一贯坚持的“美国优先”原则。美国国防部分析师直言，这么做还可以进一步消耗其他北约国家的资源。
美国总统特朗普：总的来说，我们要向乌克兰提供各种非常先进的军事装备，他们（欧洲国家）将向美国支付100%的费用，这就是我们想要的方式。欧盟会付钱，我们一分钱不用掏，我们只是提供武器，这对我们来说是做生意。
美国《政治报》网站14日发表文章评论说，特朗普在向乌克兰提供武器方面比以往任何时候都更进一步，允许欧洲为乌克兰购买“爱国者”防空导弹系统和其他武器。特朗普坚持认为，这一最新举措符合他的“美国优先”战略，也符合一种由来已久的看法，即美国被盟友占了便宜，尤其是欧洲在防务上搭了便车。这一次，美国政府不会掏钱，钱得欧洲自己出。
负责政策的美国国防部副部长埃尔布里奇·科尔比在特朗普与北约秘书长吕特会见后不久即在社交媒体上发文，再次强调了“美国优先”。他写道，“美国优先”的意思是，美国和欧洲的盟友关系必须公平、公正，才能持续下去。现在，北约“历史性地”承诺向乌克兰提供军援，证明这条原则不仅行得通，而且会让美国人和美国的欧洲盟友都受益。
俄对美最后通牒“无所谓”
对与乌谈判持开放态度
特朗普近期公布了一系列涉俄乌计划，而俄方却对最后通牒“无所谓”。
梅德韦杰：对美国戏剧化的最后通牒“无所谓”
15日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体上表示，美国总统特朗普向克里姆林宫发出了戏剧化的最后通牒。全世界都为之震惊，期待其后果。他说，好战的欧盟已陷入失望，而俄罗斯对此无所谓。
佩斯科夫：仍准备与乌克兰进行第三轮会谈
当地时间15日午间，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在电话新闻吹风会上告诉媒体，如果俄罗斯总统普京认为有必要，他将对特朗普的声明发表评论。佩斯科夫再次提醒，俄罗斯仍准备与乌克兰进行第三轮会谈，但迄今为止尚未收到来自乌克兰的任何会谈提议，美欧都希望看到这种对话，但乌克兰当局保持沉默。
俄罗斯政治分析人士马列克·杜达科夫认为，俄罗斯将冷静对待美国的相关举措。
创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
